追索劳动报酬纠纷 （2014）新中民三终字第23号

刘永有为涉案工地的实际施工人，负责吴迎堂等工人的招用和工作按排，刘永有与吴迎堂之间依法已形成事实劳务合同关系，刘永有拖欠吴迎堂劳务报酬7080元，该事实有刘永有出具的欠款证明为据。山东建工集团第四公司已足额支付刘永有及工人的工资款项。据此，山东建工集团第四公司不再承担还款责任。欠吴迎堂7080元工资款应有刘永有负责偿还。吴迎堂要求刘永有给付从主张权利之日起的同期贷款利息符合法律规定，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、刘永有于判决生效后三日内支付吴迎堂劳务报酬款7080元，从2013年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率给付吴迎堂利息到还清款之日止。二、驳回吴迎堂的其他诉讼请求。案件受理费50元，由刘永有承担，由吴迎堂先行垫付，待执行时一并履行。刘永有上诉称，刘永有没有向吴迎堂支付工资款的义务，原审判决让刘永有支付吴迎堂工资款7080元于法无据。首先，吴迎堂和刘永有之间没有合法有效的工程劳务施工合同，不能确定是以刘永有的名义在山东建工第四公司的工地施工，山东建工第四公司项目部也没有和刘永有就民工的施工情况进行结算，充其量刘永有只是山

刘永有为涉案工地的实际施工人，负责吴迎堂等工人的招用和工作按排，刘永有与吴迎堂之间依法已形成事实劳务合同关系，刘永有拖欠吴迎堂劳务报酬7080元，该事实有刘永有出具的欠款证明为据。山东建工集团第四公司已足额支付刘永有及工人的工资款项。据此，山东建工集团第四公司不再承担还款责任。欠吴迎堂7080元工资款应有刘永有负责偿还。吴迎堂要求刘永有给付从主张权利之日起的同期贷款利息符合法律规定，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、刘永有于判决生效后三日内支付吴迎堂劳务报酬款7080元，从2013年6月24日起按照中国人民银行同期贷款利率给付吴迎堂利息到还清

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民三终字第23号上诉人（原审被告）刘永有，男，汉族，1966年9月27日出生。被上诉人（原审被告）山东省建设建工集团第四有限公司，住所地山东省济南市历下区文化西路13号海辰大厦B座711室。法定代表人孙培贤，董事长。委托代理人王福春，该公司员工。原审原告吴迎堂，男，汉族，1967年2月25日出生，农民。上诉人刘永有与被上诉人山东省建设建工集……