其他（城建） （2021）鲁02行终11号

确定原告提起本案诉讼是否符合起诉条件是案件进入实体审理的前提。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”第一百零六条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判包含。”原告提起本案诉讼与原告在2018年向法院的提起（2018）鲁0203行初62号行政案件在原被告当事人、诉讼请求和诉讼标的三个方面均相同，均是要求被告依据《青岛市城市供热条例》第五十五条和第二十三条的规定履行职责。法院在（2018）鲁0203行初62号案件中已经针对原告该诉讼请求作出判决，该行政判决书已经生效，被告在判决生效后也作出了相应的行政行为，原告又向法院申请强制执行该生效判决。原告现在再以同一被告、同样的诉讼请求向法院提起行政诉讼已经构成重复起诉，不符合法定起诉条件。综上所述，原告王承杰提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第

确定原告提起本案诉讼是否符合起诉条件是案件进入实体审理的前提。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”第一百零六条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判包含。”原告提起本案诉讼与原告在2018年向法院的提起（2018）鲁0203行初62号行政案件在原被告当事人、诉讼请求和诉讼标的三个方面均相同，均是要求被告依据《青岛市城市供热条例》第五十

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁02行终11号 上诉人（原审原告）王承杰，男，1984年12月27日生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）青岛市城市管理局（青岛市综合行政执法局），住所地青岛市市北区。 法定代表人周科，局长。 委托代理人孙娟，该局工作人员。 委托代理人李卓林，山东蓝谷律师事务所律师。 上诉人王承杰因诉被上诉人青岛市城市管理局（青岛市综合行政执法……