金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终9492号
裁判要旨
梁柳娇经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼利处理。交行番禺支行具有金融许可资格。交行番禺支行与宽带无限公司分别签订编号为粤番禺2012年借字040-1、粤番禺2012年借字040-2、粤番禺2012年借字040-3《流动资金借款合同》及编号分别为粤番禺2013年展字001-1号的《展期合同》、粤番禺2013年展字003-1的《展期合同》、粤番禺2014年展字001-1号《展期合同》、粤番禺2014年展字004-1号《展期合同》、粤番禺2013年展字001-2《展期合同》、粤番禺2013年展字003-2号《展期合同》、粤番禺2014年展字001-2号《展期合同》、粤番禺2014年展字004-2号《展期合同》、粤番禺2013年展字001-3号《展期合同》、粤番禺2013年展字003-3号《展期合同》、粤番禺2014年展字001-3号《展期合同》、粤番禺2014年展字004-3号《展期合同》;交行番禺支行与浩德公司签订的编号分别为粤番禺2010年最抵字016号、017号、018号的《最高额抵押合同》、《最高额保证同》(编号为:粤番禺2014年最保字040-3号);交行番禺支行
摘要
梁柳娇经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼利处理。交行番禺支行具有金融许可资格。交行番禺支行与宽带无限公司分别签订编号为粤番禺2012年借字040-1、粤番禺2012年借字040-2、粤番禺2012年借字040-3《流动资金借款合同》及编号分别为粤番禺2013年展字001-1号的《展期合同》、粤番禺2013年展字003-1的《展期合同》、粤番禺2014年展字001-1号《展期合同》、粤番禺2014年展字004-1号《展期合同》、粤番禺2013年展字001-2《展期合同》、粤番禺2013年展字003-2号《展期合同》、粤番禺2014年展字001-2号《展期合同》、粤番禺2014年
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9492号上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司广州番禺支行,住所地:广州市番禺区。负责人:雍彦,职务:行长。委托代理人:郦莉、石冰林,均为广东灜杜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东宽带无限通讯有限公司,住所地:广州市天河区。法定代表人:梁紫媚,职务:经理。被上诉人(原审被告):广州浩德化工有限公司,住所地:广州市越秀区。法……