财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终2199号

原告山东源泰物业管理有限公司滨州分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在平等、自愿基础上签订的物业管理责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告对投保的物业管理商业保险已经履行了合同约定的义务，原告作为平安物业管理责任保险的被保险人，在保险期间内给第三者造成损害，在赔偿第三者损失后，有权根据保险合同约定向被告主张权利。本案争议焦点是被告是否履行了提示和明确说明的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。平安物业管理责任保险条款中的责任免除部分被告进行了字体加粗，应认定被告对责任免除条款尽到了提示义务。但被告对保单中的特别约定条款未使用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，应认定被告对特别约定条款未尽到提示义务。《最高人民法院关于适

原告山东源泰物业管理有限公司滨州分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在平等、自愿基础上签订的物业管理责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告对投保的物业管理商业保险已经履行了合同约定的义务，原告作为平安物业管理责任保险的被保险人，在保险期间内给第三者造成损害，在赔偿第三者损失后，有权根据保险合同约定向被告主张权利。本案争议焦点是被告是否履行了提示和明确说明的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2199号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路*****号。负责人：史振波，经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东源泰物业管理有限公司滨州分公司。住所地：滨州市滨城区渤海十一路***号祥泰麒麟阁*……