承揽合同纠纷 （2014）泰中商辖终字第0053号

泰州市沪江特种设备有限公司与江苏华洋通风设备有限公司素有业务往来。在双方签订的工矿产品购销合同中，质量要求技术标准一栏中注明：需方供图（格栅式的格栅型式按我公司制作），在一份合同清单中江苏华洋通风设备有限公司注有序号1格栅式手动防火风闸改为CFH500×300-GS、数量不变的字样。双方订立的是工矿产品购销合同，但江苏华洋通风设备有限公司对货物作了特殊要求，具有明显的定作合同法律特征，属于加工承揽合同中的定作合同范畴，江苏华洋通风设备有限公司认为系买卖合同关系，与事实不符。法律规定，定作合同以加工行为地为合同履行地，本案加工行为地为泰州市沪江特种设备有限公司住所地，泰州市沪江特种设备有限公司住所地在原审法院辖区内，原审法院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如：驳回江苏华洋通风设备有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏华洋通风设备有限公司上诉称：双方之间两份合同，只有一份合同约定需方供图，另一份合同并没有特殊要求，应为买卖合同，两份合同是不同的法律关系，不应并案受理，更不是同一法院受

泰州市沪江特种设备有限公司与江苏华洋通风设备有限公司素有业务往来。在双方签订的工矿产品购销合同中，质量要求技术标准一栏中注明：需方供图（格栅式的格栅型式按我公司制作），在一份合同清单中江苏华洋通风设备有限公司注有序号1格栅式手动防火风闸改为CFH500×300-GS、数量不变的字样。双方订立的是工矿产品购销合同，但江苏华洋通风设备有限公司对货物作了特殊要求，具有明显的定作合同法律特征，属于加工承揽合同中的定作合同范畴，江苏华洋通风设备有限公司认为系买卖合同关系，与事实不符。法律规定，定作合同以加工行为地为合同履行地，本案加工行为地为泰州市沪江特种设备有限公司住所地，泰州市沪江特种设备有限公司住

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第0053号上诉人（原审被告）江苏华洋通风设备有限公司，住所地泰兴市虹桥镇蒋华新世纪科技工业园。法定代表人蔡君，该公司董事长。被上诉人（原审原告）泰州市沪江特种设备有限公司，住所地泰州市海陵区吴洲北路88号。法定代表人于明生，该公司董事长。上诉人江苏华洋通风设备有限公司因与被上诉人泰州市沪江特种设备有限公司承揽合同纠纷管辖权一案，不……