行政征收 （2019）鄂10行初3号

本案争议的焦点是被告作出的12号补偿决定是否合法，是否应当撤销。被告作为房屋征收主体，在与原告不能达成征收补偿协议的情况下，根据征补条例第四条、第二十六条之规定，被告荆州区政府有作出房屋征收补偿决定的法定职责。结合原被告双方的质证意见及庭审查明的事实，双方争议的焦点问题主要体现在：一、《房屋征收分户评估单》是否送达；二、《房屋征收分户评估单》是否合法。关于《房屋征收分户评估单》是否送达的问题。被告提交了张贴《房屋征收分户评估单》的照片和区征收办回执，回执上载明了“2018年6月5日周健拒收评估报告”，备注栏有熊楚云等5人的签字，可以证明征收实施单位已经依法送达了《房屋征收分户评估单》，但是原告周健拒收，其应该承担拒收的法律责任。关于《房屋征收分户评估单》是否合法的问题。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十七条之规定，分户初步评估结果公示期满后，房地产价格评估机构应当向房屋征收部门提供委托评估范围内被征收房屋的整体评估报告和分户评估报告。房屋征收部门应当向被征收人转交分户评估报告。整体评估报告和分户评估报告应当由负责房屋征收评估项目的两名以上注册房地产估价师签字，并加盖房地产价格评估机

本案争议的焦点是被告作出的12号补偿决定是否合法，是否应当撤销。被告作为房屋征收主体，在与原告不能达成征收补偿协议的情况下，根据征补条例第四条、第二十六条之规定，被告荆州区政府有作出房屋征收补偿决定的法定职责。结合原被告双方的质证意见及庭审查明的事实，双方争议的焦点问题主要体现在：一、《房屋征收分户评估单》是否送达；二、《房屋征收分户评估单》是否合法。关于《房屋征收分户评估单》是否送达的问题。被告提交了张贴《房屋征收分户评估单》的照片和区征收办回执，回执上载明了“2018年6月5日周健拒收评估报告”，备注栏有熊楚云等5人的签字，可以证明征收实施单位已经依法送达了《房屋征收分户评估单》，但是原告

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂10行初3号原告周健，男，1975年7月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人桑兆玉，北京京平律师事务所律师。被告荆州市荆州区人民政府，住所地：荆州市荆州区荆中路**。法定代表人夏光宏，区长。负责人李黎，副区长。委托诉讼代理人吕军，湖北吕军律师事务所律师。委托诉讼代理人陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。原告周健诉被告荆州市荆州区人民政府（……