相邻损害防免关系纠纷 （2019）粤01民再123号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。该条款是关于鉴定人出庭作证义务及相应法律后果的规定，其立法原意在于，鉴定意见作为鉴定人依据其专业知识对某一专门性问题所作的陈述，具有很强的专业性和科学性，且鉴定意见作为法定证据形式的一种，并不具有高于书证、物证等其他证据的证明效力，鉴定意见的形成同样体现了人的主观能动性，因此，针对鉴定意见的质证和认证是诉讼程序不可缺少的环节，法官、当事人和鉴定人在法庭上直接接触，既有利于保障当事人的合法权益，也有利于人民法院准确判断有关证据的真伪以及证据与案件事实之间的关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，鉴定人出庭作证的法定条件是当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭。本案中，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司（以下简称仲恒公司）作出的仲恒鉴字（2017）第0649号《房屋完损性鉴定报告》（正式稿）是一、二审法院认定案件基本事实和双方当事人民事责任的核心证据。根据一、二审庭审笔录及张元生在一、二审程序中向法院提交的书面

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。该条款是关于鉴定人出庭作证义务及相应法律后果的规定，其立法原意在于，鉴定意见作为鉴定人依据其专业知识对某一专门性问题所作的陈述，具有很强的专业性和科学性，且鉴定意见作为法定证据形式的一种，并不具有高于书证、物证等其他证据的证明效力，鉴定意见的形成同样体现了人的主观能动性，因此，针对鉴定意见的质证和认证是诉讼程序不可缺少的环节，法官、当事人和鉴定人在法庭上直接接触，既有利于保障当事人的合法权益，也有利于人民法院准确判断有关证据的真伪以及证据与案

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民再123号抗诉机关：广东省人民检察院申诉人（一审被告、二审上诉人）：张元生，男，1944年9月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：张远珍，系张元生的妻子。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：陈志钊，男，1935年4月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吴妹，女，1943年5月24……