企业出售合同纠纷 （2018）苏03民终7699号

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同法定解除条件：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。恒兴公司主张本案“股权转让合同”及补充协议符合上述第四项及合同法司法解释关于情势变更的规定，因西山石料厂违约行为导致不能实现合同目的，故上述合同应当予以解除。该院认为，应从合同及补充协议订立及履行的实际情况判断是否符合解除条件。首先，双方签订的“股权转让合同”内容包含个人独资企业资产转让和采矿权转让。西山石料厂系杜强投资的个人独资企业，其对企业的财产依法享有所有权，有关权利可以依法进行转让。在签订合同当日，杜强与恒兴公司委托代表费小敏签订了资产台账，对有关资产进行了交接，恒兴公司实际接管了整体石料厂。另外，根据双方于2011年11月15日订立的补充协议，协议明确载明恒兴公司已经转入正常生产经营，并约定了恒兴公司以开采的石料代西山石料厂清偿债务，可知恒兴公司业

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同法定解除条件：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。恒兴公司主张本案“股权转让合同”及补充协议符合上述第四项及合同法司法解释关于情势变更的规定，因西山石料厂违约行为导致不能实现合同目的，故上述合同应当予以解除。该院认为，应从合同及补充协议订立及履行的实际情况判断是否符合解除条件。首先，双方签订的“股权转让合同”内容包

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7699号上诉人（原审原告）：徐州恒兴机械化施工有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇汉王村。法定代表人：刘西连，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆东海，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县刁集西山石料厂，住所地安徽省宿州市萧县官桥镇刁集。诉讼代表人：杜强，该厂负责人。委托诉讼代理人：邢云福，江苏东南律师事务所律师。上诉……