机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终2937号
裁判要旨
根据两原告的举证以及原审法院调查的情况看,原告赵长顺、汪营风确实经常外出打工,至于被告保险公司对汪营风在待产之前外出打工不予认可,但亦未提供反证予以证明,故对被告保险公司该项辩称意见不予采纳。本案中的死者赵某居住在农村,赔偿标准是适用城镇标准还是农村标准,不是以受害人是否居住在农村,而主要是以受害人的主要生活来源是城镇务工还是主要依赖土地产出。死者赵某尚年幼,无独立生活能力,故其生活来源依赖于其父母即两原告,而两原告的主要生活来源依赖于外出务工,而非主要依赖土地的产出,故本案赔偿标准,参照城镇居民人均可支配收入计算。认定两原告因赵某在交通事故中死亡造成的各项损失为:死亡赔偿金743460元(37173×20年)、丧葬费30891.5元、精神抚慰金20000元(酌定),合计794351.5元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。因驾驶员张祖鹏负事故的次要责任,且双方均系机动车,故由被告保险公司在商业险限额内赔偿184774.9元[(794351.5元-110000)×30%×95%](商业险限额30万元,未投保不计免赔),被告保险公司合计赔偿两原告305040.2元。一审法院
摘要
根据两原告的举证以及原审法院调查的情况看,原告赵长顺、汪营风确实经常外出打工,至于被告保险公司对汪营风在待产之前外出打工不予认可,但亦未提供反证予以证明,故对被告保险公司该项辩称意见不予采纳。本案中的死者赵某居住在农村,赔偿标准是适用城镇标准还是农村标准,不是以受害人是否居住在农村,而主要是以受害人的主要生活来源是城镇务工还是主要依赖土地产出。死者赵某尚年幼,无独立生活能力,故其生活来源依赖于其父母即两原告,而两原告的主要生活来源依赖于外出务工,而非主要依赖土地的产出,故本案赔偿标准,参照城镇居民人均可支配收入计算。认定两原告因赵某在交通事故中死亡造成的各项损失为:死亡赔偿金743460元(3
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2937号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司淮安中心支公司。主要负责人:纪安良,该公司总经理。委托诉讼代理人:张红凯,该公司员工。被上诉人(原审原告)赵长顺。被上诉人(原审原告)汪营风。上述两被上诉人委托诉讼代理人:刘爱文,江苏岸庆律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司淮安中心支公司因与被上诉人赵长顺、汪营风机动车交通事故责任……