建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民终497号
裁判要旨
兴业公司中标后，代表该公司参与投标的彭辉将工程全部转包给晨睿公司，后晨睿公司又将该工程再行转包给不具备施工资质的蔡廷方施工，在蔡廷方被清场后，兴业公司将未完工程承包给不具备施工资质的魏寿录施工，晨睿公司、兴业公司、彭辉的行为违反了法律强制性规定，涉案合同、协议均属无效。晨睿公司与彭辉签订合同后，将合同项下的施工内容转包给了蔡廷方实际施工。在蔡廷方被清场时，晨睿公司、兴业公司及实际施工人蔡廷方之间就已完工程未进行结算，且蔡廷方的大部分款项均由彭辉支付，在晨睿公司未实际参与施工及结算的情况下，其主张蔡廷方实际施工的工程款于法无据。蔡廷方被清场后，晨睿公司虽联系魏寿录进场对前期工程修复，但双方对该部分工程未进行结算，后魏寿录与兴业公司、彭辉之间签订协议，并依该协议施工至竣工验收，彭辉已按协议向魏寿录支付了相应的工程款，晨睿公司与魏寿录就后续工程未签订合同，其主张魏寿录施工的工程价款无法律依据。遂判决：驳回晨睿公司的诉讼请求。案件受理费11301元，由晨睿公司负担。本案二审期间，晨睿公司提交手机短信一条，拟证明原审法院欲对涉案工程量重新认定，但最终未进行；彭辉对该证据不予认可，认为晨睿公司不是
摘要
西宁晨睿园林绿化有限公司与青海兴业建设有限公司、彭辉建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终497号上诉人（原审原告）：西宁晨睿园林绿化有限公司，统一社会信用代码×××（1-1），住所地西宁市城中区南川东路21号2区2号楼2单元261室。法定代表人：裴莹莹，执行董事。委托诉讼代理人：李世渊，该公司经理。被上诉人（原审被告）……