租赁合同纠纷 （2018）豫03民终6737号

当事人对自己的主张应提交证据予以证明。龙阳公司与宜民公司签订的《塔吊租赁合同》、龙阳公司与豫克瑞公司签订的《租赁合同转让委托代管协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均为合法有效合同，合同各方均应当按照合同约定履行各自的义务。豫克瑞公司按照合同约定向龙阳公司交付了塔吊、电梯等设备，龙阳公司应当按照合同约定向豫克瑞公司支付租赁费。豫克瑞公司提交的《设备租赁结算表》有豫克瑞公司、龙阳公司盖章予以确认，且龙阳公司对其真实性不持异议，予以采信。关于龙阳公司提交的《证明》、《设备租赁委托代管结算汇总》的效力问题。从豫克瑞公司、龙阳公司之间资金往来等情况看，能够证明豫克瑞公司法定代表人王学坤参与了豫克瑞公司、龙阳公司之间的设备租赁及租金收支事宜，故王学坤的行为足以让相对人认为其具有代理权，故王学坤的行为应构成表见代理。《证明》系豫克瑞公司法定代表人王学坤本人书写，龙阳公司有理由相信其所作出的《证明》代表豫克瑞公司，对于该《证明》的效力应予以认可。《证明》载明：塔机运输、安装、使用、中转发生的费用、租用标准节发生费用均有经办人王学坤负责并承担相应责任，故租赁设备过程中的维修费用应由

当事人对自己的主张应提交证据予以证明。龙阳公司与宜民公司签订的《塔吊租赁合同》、龙阳公司与豫克瑞公司签订的《租赁合同转让委托代管协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均为合法有效合同，合同各方均应当按照合同约定履行各自的义务。豫克瑞公司按照合同约定向龙阳公司交付了塔吊、电梯等设备，龙阳公司应当按照合同约定向豫克瑞公司支付租赁费。豫克瑞公司提交的《设备租赁结算表》有豫克瑞公司、龙阳公司盖章予以确认，且龙阳公司对其真实性不持异议，予以采信。关于龙阳公司提交的《证明》、《设备租赁委托代管结算汇总》的效力问题。从豫克瑞公司、龙阳公司之间资金往来等情况看，能够证明豫克瑞公司法定代表人王

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终6737号上诉人（原审原告）：洛阳豫克瑞重型机械有限公司。法定代表人：王学坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伟，河南永晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南龙阳建筑机械租赁有限公司。法定代表人：李方银，该公司经理。委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。原审第三人：河南省宜民建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区……