合同纠纷 （2021）京03民终9650号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，双方纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。本案有如下争议焦点：一、庆磊与陈海林、夏莲之间是否形成投资设立公司的合同关系。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方未签署书面合同，但结合2017年3月30日庆磊与陈海林通话录音、2018年4月20日庆磊与陈海林的微信记录以及（2019）京0105民初48126号谈话笔录的陈述，可知，庆磊与陈海林形成了庆磊投资203万元，与陈海林合作经营“设备租赁项目”的合作协议，出资比例为庆磊出资20％，陈海林出资80％，同时，陈海林承诺“咱这钱是必保还的200万，同时把利息给咱们。”还承诺以其经营其他项目中个人所收利润的20％作为庆磊的投资收益补偿庆磊，如果注册成立公司，则庆磊持股20％，陈海林持股80％。因此，双方合作之初，并非一定要注册成立公司，而是

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，双方纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。本案有如下争议焦点：一、庆磊与陈海林、夏莲之间是否形成投资设立公司的合同关系。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，双方未签署书面合同，但结合2017年3月30日庆磊与陈海林通话录音、2018年4月20日庆磊与陈海林的微信记录以及（2019）京0105民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9650号上诉人（原审被告）：陈海林，男，1968年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。委托诉讼代理人：孟凡有，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵龙，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庆磊，男，1980年8月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张晓军，河北震河律师事务所律师。原审被告：夏莲，女，……