股权转让纠纷 （2015）济商终字第741号

关于张安辉起诉主张的撤销权是否消灭。因重大误解订立的合同及在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。张安辉于2012年8月7日开始担任鼎鑫公司法定代表人，于2012年ll月23日将持有的全部股权转让，并不再担任法定代表人。张安辉担任鼎鑫公司法定代表人期间，其具有法定管理公司的职责。因此，其最迟应当于2012年ll月23日前知道本案撤销事由，不论张安辉主张的撤销事由是否成立，其撤销权最迟应于2013年11月23日消灭。其于2014年7月l4日向法院起诉主张撤销权，没有法律依据，不予支持。关于张安辉主张的撤销事由是否成立。张安辉与李伟签订涉案股权转让合同时，张安辉系鼎鑫公司股东，应当对鼎鑫公司的经营状况具有相当程度的了解，且根据目前张安辉提交的证据，并不能完全证实李伟存在转移鼎鑫公司330万元财产的行为。即使李伟存在转移鼎鑫公司财产的行为，依法应由鼎鑫公司向李伟主张权利，且鼎鑫公司已经向法院提起民事诉讼，要求李伟等人返还330万元。再者，张安辉如果认为其与李伟之间的股权转让存在重大误

关于张安辉起诉主张的撤销权是否消灭。因重大误解订立的合同及在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。张安辉于2012年8月7日开始担任鼎鑫公司法定代表人，于2012年ll月23日将持有的全部股权转让，并不再担任法定代表人。张安辉担任鼎鑫公司法定代表人期间，其具有法定管理公司的职责。因此，其最迟应当于2012年ll月23日前知道本案撤销事由，不论张安辉主张的撤销事由是否成立，其撤销权最迟应于2013年11月23日消灭。其于2014年7月l4日向法院起诉主张撤销权，没有法律依据，不予支持。关

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第741号上诉人（原审原告）张安辉，男，l972年3月ll日出生，汉族，住济阳县。委托代理人马灵美，山东绪才律师事务所律师。委托代理人郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李伟，男，1969年2月12日出生，汉族，住济阳县。委托代理人陈杰，北京大成（济南）律师事务所。委托代理人卢晓丽，山东鼎杰律师事务所律师。上诉人张安辉因……