财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终321号

双方当事人之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，王蕾在事故中承担全部责任，平安保险公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。关于该车辆的实际价值问题：根据保险合同的约定，王蕾车辆新车购置价为868,376元，初次登记于2010年9月，事故发生于2016年2月13日，实际折旧65个月。按保险合同约定王蕾车辆的月折旧率为0.6%，计算得出事故发生时的车辆实际价值为529,709.36元。系争保险合同条款明确保险金额可以按投保时与保险车辆同类型新车的价格，也可以按投保时车辆的折旧价计算，结合涉案保险合同，双方自行约定了按投保时与保险车辆同类型新车的价格计算保险金额，并无不当，该约定对双方均有约束力。保险法禁止财产保险投保人获得超出保险标的的实际价值的利益，鉴于鲁BXXX**车辆已按评估金额予以修复，且评估金额并未超出车辆的实际价值，故就该车车损应当以上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书上载明的金额518,846元进行赔付。王蕾主ＸＸ安保险公司赔付车辆损失费532,006元，未提交相应证据予以证明，不予支持。评估费系为确定本案的车损金额产生

双方当事人之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，王蕾在事故中承担全部责任，平安保险公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。关于该车辆的实际价值问题：根据保险合同的约定，王蕾车辆新车购置价为868,376元，初次登记于2010年9月，事故发生于2016年2月13日，实际折旧65个月。按保险合同约定王蕾车辆的月折旧率为0.6%，计算得出事故发生时的车辆实际价值为529,709.36元。系争保险合同条款明确保险金额可以按投保时与保险车辆同类型新车的价格，也可以按投保时车辆的折旧价计算，结合涉案保险合同，双方自行约定了按投保时与保险车辆同类型新车的价格计算保

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终321号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王蕾，女，1981年5月24日生，汉族，住山东省青岛市南区。委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公……