追索劳动报酬纠纷 （2019）豫03民终6120号

本案系劳务合同纠纷，依法成立的合同关系，应受法律保护。本案中，原、被告口头约定由原告提供劳务，被告按照每天120元向其支付报酬，双方劳务合同关系成立，双方应按照约定各自履行义务。现原告实际提供劳务3天，被告应向其支付劳务工资360元，故对于原告诉求被告支付其提供劳务期间劳务工资360元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告请求被告应支付其受伤后误工费的诉讼请求，原告因受伤于2017年3月17日后未按照双方约定提供相应劳务，双方的劳务关系因原告的受伤终止，双方亦未对受伤后劳务工资的计算进行明确约定，故不存在被告应按照双方合同约定向其支付受伤期间劳务工资的情形。关于被告是否应向原告赔偿因受伤所产生的误工费，根据相关法律规定，应由原告按照提供劳务者受害的法律关系向被告主张侵权责任赔偿其受伤的误工费损失，与本案劳务合同关系支付劳务工资不属同一法律关系，且原告就其误工费损失已向洛龙区人民法院提起诉讼，并经审理后达成调解，故对原告在本案中向被告主张误工费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告张建森于本判决生效后十日内向原告杜超伟支付劳务工

本案系劳务合同纠纷，依法成立的合同关系，应受法律保护。本案中，原、被告口头约定由原告提供劳务，被告按照每天120元向其支付报酬，双方劳务合同关系成立，双方应按照约定各自履行义务。现原告实际提供劳务3天，被告应向其支付劳务工资360元，故对于原告诉求被告支付其提供劳务期间劳务工资360元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告请求被告应支付其受伤后误工费的诉讼请求，原告因受伤于2017年3月17日后未按照双方约定提供相应劳务，双方的劳务关系因原告的受伤终止，双方亦未对受伤后劳务工资的计算进行明确约定，故不存在被告应按照双方合同约定向其支付受伤期间劳务工资的情形。关于被告是否应向原告赔偿因受伤所产生

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6120号上诉人（原审原告）：杜超伟，男，1987年8月20日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建森，男，1973年6月4日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王现伟，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。上诉人杜超伟因与被上诉人张建森追索劳动报酬纠纷一案，不服河南……