合同纠纷 (2017)豫03民辖终1183号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,给付货币的以接收货币一方所在地为合同履行地。原审原告向原审被告主张清偿货款,没有明确约定履行地点,原审原告的住所地在河南省洛阳市西工区红山工业园区,作为接收货币一方的所在地即为合同履行地,因此,原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。故原审被告中实重工公司、中实机械公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定,裁定驳回中实重工公司、中实机械公司对本案管辖权提出的异议。中实重工公司、中实机械公司不服原审裁定上诉称:一、原审法院认定事实和适用法律错误,西工区人民法院对本案无管辖权。上诉人中实重工与被上诉人洛北重工公司签订《启动协议》,被上诉人洛北重工公司的主要请求为解除合同和提取货物,而给付货币的前提是在解除合同的基础上,并非西工区人民法院认定的单独给付货币请求,不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,给付货币的以接收货币一方所在地为合同履行地。原审原告向原审被告主张清偿货款,没有明确约定履行地点,原审原告的住所地在河南省洛阳市西工区红山工业园区,作为接收货币一方的所在地即为合同履行地,因此,原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。故原审被告中实重工公司、中实机械公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定,裁定驳回中实重工公司、中实机械公司对本案管辖权提出的异
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终1183号上诉人(原审被告):中实洛阳重工有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区衡山路99号。法定代表人:赵传朋,系该公司董事长。上诉人(原审被告):中实洛阳重型机械有限公司,住所地河南省洛阳市涧西区建设路206号。法定代表人:赵传朋,系该公司董事长。被上诉人(原审原告):洛阳洛北重工机械有限公司,住所地洛阳市西工区红山工业园区(上寨村……