侵权责任纠纷 （2016）鄂01民辖终969号

本案系因侵权责任纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，上诉人大强公司生产的锅炉在被上诉人光谷联合公司的酒店发生爆炸，事故地点武汉市洪山区野芷湖西路16号为侵权行为地，根据上述法律规定，湖北省武汉市洪山区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告光谷联合公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人大强公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二○二○一七年一月十三日书记员　　何娅

本案系因侵权责任纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，上诉人大强公司生产的锅炉在被上诉人光谷联合公司的酒店发生爆炸，事故地点武汉市洪山区野芷湖西路16号为侵权行为地，根据上述法律规定，湖北省武汉市洪山区人民法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告光谷联合公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人大强公司的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终969号上诉人（原审被告）：安阳大强锅炉有限公司，住所地：河南省滑县高平镇张堤工业园。法定代表人：张永强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：武汉光谷联合集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山一路1号。法定代表人：黄立平，该公司董事长。原审被告：武汉泽净时代工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区关山一路以东长城、……