生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏07民终2593号

公民的健康权、身体权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院结合纠纷发生的原因、过程、当事人的过错程度等因素，确定秦治国在本起纠纷承担60%的责任，朱高梅承担40%的责任。关于朱高梅因本案纠纷造成的损伤结果的认定问题。经东海县人民医院诊断和鉴定，朱高梅伤情为：1、尾椎骨折；2、全身多处外伤、右眼外伤；3、脑震荡。后在秦治国因本案行为涉嫌故意伤害案刑事侦查过程中，经连云港市人民检察院和南京东南司法鉴定中心重新鉴定，认定朱高梅不构成尾椎骨折，为先天性或陈旧性尾骨半脱位，且与2013年5月5日朱高梅外伤无关，东海县公安局据此作出撤销案件决定书。所以，一审法院认定，朱高梅所主张的因秦治国侵权行为导致其尾椎骨折的观点，证据不足，不能成立，秦治国对朱高梅治疗尾椎骨折所发生的医疗费用及相关误工费、护理费、营养费不应承担赔偿责任。由于无法明确区分朱高梅用于治疗“尾椎骨折”的医疗费等费用及相关损失所占全部损失的比例，为妥善解决纠纷，综合庭审查明的朱高梅各处外伤的实际情况和严重程度，一审法院对朱高梅因秦治国侵权行为导致的相关损失酌情作出如下认定：一、关于医疗费问题。医疗费

公民的健康权、身体权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院结合纠纷发生的原因、过程、当事人的过错程度等因素，确定秦治国在本起纠纷承担60%的责任，朱高梅承担40%的责任。关于朱高梅因本案纠纷造成的损伤结果的认定问题。经东海县人民医院诊断和鉴定，朱高梅伤情为：1、尾椎骨折；2、全身多处外伤、右眼外伤；3、脑震荡。后在秦治国因本案行为涉嫌故意伤害案刑事侦查过程中，经连云港市人民检察院和南京东南司法鉴定中心重新鉴定，认定朱高梅不构成尾椎骨折，为先天性或陈旧性尾骨半脱位，且与2013年5月5日朱高梅外伤无关，东海县公安局据此作出撤销案件决定书。所以，一审法院认定，朱

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2593号上诉人（原审被告）：秦治国，男，1980年9月4日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：季伟，江苏田湾律师事务所。被上诉人（原审原告）：朱高梅，女，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。上诉人秦治国因与被上诉人朱高梅健康权纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(……