渔业承包合同纠纷 （2019）粤18民终1658号

黄沙公司主张要求终止双方于2014年12月31日签订的《鱼塘承包合同》并要求馥香园公司承担违约责任的主要理由是馥香园公司逾期支付承包款及黄沙公司转包给馥香园公司未取得第三人大连××委同意。但根据一审法院查明的事实，双方在履行合同的过程中，双方已协商用黄沙公司在清远清城区优之源渔业专业合作社、清远清城区东方饲料经营部购买饲料和鱼类所拖欠的货款与馥香园公司应给付的鱼塘承包费进行抵扣，多退少补，双方的抵扣行为实际已变更了《鱼塘承包合同》的付款方式。而且第三人大连××委在诉讼中已明确表示这是双方之间的内部事情，与大连××委无关。黄沙公司与第三人大连××委是《土地承包合同》的当事方，黄沙公司自己未经第三人的同意，将鱼塘转包给馥香园公司，违约责任人是黄沙公司，黄沙公司自己违约却要求馥香园公司承担责任，于理于法皆不通。因此，黄沙公司主张馥香园公司存在逾期付款并要求解除与馥香园公司签订的《鱼塘承包合同》，事实及法律依据不足，一审法院不予支持。对于黄沙公司主张馥香园公司支付违约金72576元及要求没收馥香园公司交予黄沙公司的290000元押金的诉讼请求。如前所述，双方已变更了《鱼塘承包合同》的付款条款，

黄沙公司主张要求终止双方于2014年12月31日签订的《鱼塘承包合同》并要求馥香园公司承担违约责任的主要理由是馥香园公司逾期支付承包款及黄沙公司转包给馥香园公司未取得第三人大连××委同意。但根据一审法院查明的事实，双方在履行合同的过程中，双方已协商用黄沙公司在清远清城区优之源渔业专业合作社、清远清城区东方饲料经营部购买饲料和鱼类所拖欠的货款与馥香园公司应给付的鱼塘承包费进行抵扣，多退少补，双方的抵扣行为实际已变更了《鱼塘承包合同》的付款方式。而且第三人大连××委在诉讼中已明确表示这是双方之间的内部事情，与大连××委无关。黄沙公司与第三人大连××委是《土地承包合同》的当事方，黄沙公司自己未经第三

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1658号上诉人（原审原告）：广东黄沙渔业基地有限公司，住所地：广东省清远市源潭镇大连村皇田锦鲤园。法定代表人：黄伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：石勇，广东科韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市馥香园农业生态养殖有限公司，住所地:广东省清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区汀州路**东方豪庭****首层**。法定代表人……