所有权确认纠纷 （2015）济民申字第436号

刘振东、焦守珍提交的章丘市圣井街道办事处阎家坞村民委员会出具的证明不属于法律规定的新证据范围。本案中，章丘市宅基地登记在刘承德名下，刘承德死亡后，其所在村集体经济组织和刘承德的继承人并未对该宅基地进行处理，仍然登记在刘承德名下。且刘振东、焦守珍在章丘市宅基地上翻盖房屋并未经过《村庄和集镇规划建设管理条例》所规定的审批手续，不能证实其所翻盖房屋和合法性。因此刘振东、焦守珍要求确认章丘市宅基地上翻盖房屋归其所有的诉讼请求不能成立，原审判决不予支持并无不当。综上，再审申请人刘振东、焦守珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘振东、焦守珍的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　姚新财二〇一五年十二月一日书　记　员　　于　凡

刘振东、焦守珍提交的章丘市圣井街道办事处阎家坞村民委员会出具的证明不属于法律规定的新证据范围。本案中，章丘市宅基地登记在刘承德名下，刘承德死亡后，其所在村集体经济组织和刘承德的继承人并未对该宅基地进行处理，仍然登记在刘承德名下。且刘振东、焦守珍在章丘市宅基地上翻盖房屋并未经过《村庄和集镇规划建设管理条例》所规定的审批手续，不能证实其所翻盖房屋和合法性。因此刘振东、焦守珍要求确认章丘市宅基地上翻盖房屋归其所有的诉讼请求不能成立，原审判决不予支持并无不当。综上，再审申请人刘振东、焦守珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第436号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘振东，男，汉族，1936年10月23日出生，居民，住章丘市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦守珍，女，汉族，1936年3月19日出生，居民，住章丘市。以上两再审申请人共同委托代理人：凌彬彬，山东兰坤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王敬霞，女，汉族，1961年7月3……