财产保险合同纠纷 （2019）津01民终5314号

张华伟受投保人及保险受益人滨渤智捷公司的授权委托，代滨渤智捷公司向平安财险公司递交投保单，平安财险公司依据该投保单出具保险合同，该保险合同系滨渤智捷公司与平安财险公司的真实意思表示，该合同有效。滨渤智捷公司将保险权利转让给方美军系其对自身权利的合法处置，应予认可。庭审中，方美军分二次向一审法院提出鉴定申请，分别对张华伟签名及保险合同变更申请书中滨渤智捷公司所盖公章真伪及该合同上的印章是否盖印形成进行鉴定，两次鉴定过程中，双方当事人均未按鉴定机构要求提供样本材料；且第二次鉴定过程中，鉴定申请人方美军未缴纳鉴定费，基于上述原因，导致两次鉴定终止。综上，一审法院对张华伟代理滨渤智捷公司办理涉案保险合同相关事宜，并接收到平安财险公司发送的《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款（2014版）》，且已通过平安财险公司知悉该条款中规定的免赔条款的内容的事实予以确认。涉案的津Ａ×××**汽车起重机及蒙Ａ×××**泵车的损失情况符合《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款（2014版）》第十条（六）款、第二十五条（七）款及第二十五条（八）款关于保险责任免除的规定。一审法院判决：驳回方美军的全部

张华伟受投保人及保险受益人滨渤智捷公司的授权委托，代滨渤智捷公司向平安财险公司递交投保单，平安财险公司依据该投保单出具保险合同，该保险合同系滨渤智捷公司与平安财险公司的真实意思表示，该合同有效。滨渤智捷公司将保险权利转让给方美军系其对自身权利的合法处置，应予认可。庭审中，方美军分二次向一审法院提出鉴定申请，分别对张华伟签名及保险合同变更申请书中滨渤智捷公司所盖公章真伪及该合同上的印章是否盖印形成进行鉴定，两次鉴定过程中，双方当事人均未按鉴定机构要求提供样本材料；且第二次鉴定过程中，鉴定申请人方美军未缴纳鉴定费，基于上述原因，导致两次鉴定终止。综上，一审法院对张华伟代理滨渤智捷公司办理涉案保险合

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5314号上诉人（原审原告）：方美军，男，1980年2月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，男，该公司员工。上诉人方美……