商品房销售合同纠纷 （2019）云2301民初4124号
裁判要旨
原告兆顺公司提交的证据1、2、3，证据的来源、形式合法,证据内容具有真实性，并与本案相关联，本院予以确认证据的三性并在卷佐证；对于原告兆顺公司提交的（2016）云民终164号民事判决书，原告兆顺公司的举证证明内容是其与被告苗文东签订的ZSJZ2-0050号《商品房购销合同》系为“以房抵债”，但该判决书中未确认原告兆顺公司与被告苗文东之间除ZSJZ2-0050号《商品房购销合同》外还另有“以房抵债”协议，原告兆顺公司对此也未提交其他证据证明，故原告兆顺公司的举证证明内容不能成立，该判决书与本案无关联。 根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2013年1月29日，甲方原告兆顺公司与乙方被告苗文东签订ZSJZ2-0050号《商品房购销合同》，约定被告苗文东向原告兆顺公司购买兆顺第一城D-4-2006号房屋，总房款569810元。 该合同第六条约定：“乙方需于2012年1月29日前付清该商品房总价款”；第八条约定：“乙方如未按本合同第六条的约定付款，自本合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止30天内，乙方按每天20天向甲方支付违约金，合同继续履行。 逾期30天
摘要
楚雄兆顺房地产开发有限责任公司与苗文东商品房销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4124号原告：楚雄兆顺房地产开发有限责任公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇鹿城南路兆顺第一城****，统一社会信用代码：91532301693077202U。 诉讼代表人：楚雄兆顺房地产开发有限责任公司管理人。 负责人：马明辉。 委托诉讼代理人：艾世羽，北京德恒（昆明）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：苏文进，北京德恒（昆……