金融借款合同纠纷 （2019）川13民初126号

2017年9月29日，车众公司为与天府银行南部支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，天府银行南部支行按约定支付了借款2,159.3万元，但车众公司未按约定偿还借款本息，截止2019年1月1日已欠本金200万元及相应利息，车众公司已构成违约，应根据合同的约定及法律的相关规定承担偿还借款本金2,159.3万元及利息、罚息的违约责任。因车众公司违约后，天府银行南部支行未向车众公司发出通知宣布所有借款到期，故对借款本金1,959.3万元的利息分别按合同约定计算，其中罚息从天府银行南部支行起诉之日起即2019年5月10日开始计算。关于天府银行南部支行主张律师费的问题。根据《借款合同》的约定，天府银行南部支行为实现案涉债权支付的律师费由借款人负担，天府银行主张因本案支出律师费151,130元，但其仅提供了四川惠博律师事务所开具的15,113元律师费发票，故本院支持15,113元的律师费，该费用由车众公司支付。 在签订《借款合同》同日，康志彬、庄汉波与天府银行南部支行签订《最高额保证合同》，约

2017年9月29日，车众公司为与天府银行南部支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，天府银行南部支行按约定支付了借款2,159.3万元，但车众公司未按约定偿还借款本息，截止2019年1月1日已欠本金200万元及相应利息，车众公司已构成违约，应根据合同的约定及法律的相关规定承担偿还借款本金2,159.3万元及利息、罚息的违约责任。因车众公司违约后，天府银行南部支行未向车众公司发出通知宣布所有借款到期，故对借款本金1,959.3万元的利息分别按合同约定计算，其中罚息从天府银行南部支行起诉之日

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民初126号 原告：四川天府银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县行政中心B路东侧。 负责人：吴劲松，行长。 委托诉讼代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。 被告：四川车众文化投资有限公司，住所地：四川省南部县定水镇路边井村。 法定代表人：康志彬，执行董事。 被告：康志彬，男，汉族，生于1990年5月2日，住福建省惠安县。 ……