侵权责任纠纷 （2017）鲁02民终10178号

吴文春的死亡与饮酒存在直接因果关系，其系完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力和控制能力，对过量饮酒的危害及潜在危险应当明确知晓，但其仍然过量饮酒，××、××，其本身对自身身亡后果发生承担主要责任即90%。被告梁某、吴学某、梁宗某均与死者共同饮酒，忽视对同桌人的安全保障义务，没有及早提醒注意，对吴文春的死亡承担次要责任即10%。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条规定：“从事住宿、餐饮、乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”依上述规定，社会活动安全保障义务的主体也包括相关从事社会活动的自然人。被告梁同某作为组织者，应同被告梁某、吴学某、梁宗某共同承担赔偿义务。由于吴文春的死亡给原告造成精神伤害，原告的诉请的精神损害抚慰金法院支持，按2000元计。原告的交通费按200元计。原告的经济损失为：死亡赔偿金359340元（17967元×20），丧葬费29458.50元，被扶养人生活费27013.50元（12006元×9÷4）

梁同某、梁某侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10178号上诉人（原审被告）：梁同某。委托诉讼代理人：陈成志，山东柏宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁某。委托诉讼代理人：冷松良，山东商君律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁宗某。委托诉讼代理人：李宏伟，平度市顺民意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗兰某。被上诉人（……