行政征收 （2019）最高法行申3949号

再审申请人诉请确认再审被申请人征收土地行为违法。根据原审法院查明的事实，原审第三人于2014年3月17日对再审申请人作出《责令限期交付土地的决定》，赤峰市红山区人民法院以（2014）红法非审字第48号行政裁定对该决定准予强制执行。上述《责令限期交付土地的决定》已明确告知再审申请人被征收土地“用于赤峰市红山区政府2013年第六批次建设用地项目”，“红山区政府已发出征收土地方案公告”。故二审法院认定再审申请人于2014年即已知道再审被申请人征收涉案土地的行为，并无不当。再审申请人于2017年9月提起本案诉讼，确已超过当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的2年起诉期限，原审裁定驳回其起诉，符合法律规定。再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘艳立的再审申请。 审判长　阎　巍 审判员　耿宝建 审判员　李智明 二〇一九年六月二十六日 法官助理骆芳菲 书记员余艺苑

再审申请人诉请确认再审被申请人征收土地行为违法。根据原审法院查明的事实，原审第三人于2014年3月17日对再审申请人作出《责令限期交付土地的决定》，赤峰市红山区人民法院以（2014）红法非审字第48号行政裁定对该决定准予强制执行。上述《责令限期交付土地的决定》已明确告知再审申请人被征收土地“用于赤峰市红山区政府2013年第六批次建设用地项目”，“红山区政府已发出征收土地方案公告”。故二审法院认定再审申请人于2014年即已知道再审被申请人征收涉案土地的行为，并无不当。再审申请人于2017年9月提起本案诉讼，确已超过当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3949号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘艳立，女，1977年10月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区赤峰市红山区人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北大街**。 法定代表人林晶华，该区人民政府区长。 原审第三人内蒙古自治区赤峰市国土资源局红山区分局，……