合同纠纷 （2015）民提字第15号

本案再审争议焦点为应姝琳的起诉是否符合立案受理条件。民事诉权是当事人在民事关系发生争议时，请求人民法院通过民事诉讼解决纠纷的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条进一步规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据本案起诉状的记载，应姝琳因其与上饶市茶圣路改造项目部签署的《上饶市茶圣路面集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》的效力及其履行发生争议而起诉至法院，故本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。应姝琳在起诉状中列明了上饶市茶圣路改造项目部等明确的被告，提出了具体的诉讼请求、事实和理由，并提供了一定的证据，包括其所签署的拆迁补偿安置协议。因此，本案初步证据已表明应姝琳与讼争的拆

本案再审争议焦点为应姝琳的起诉是否符合立案受理条件。民事诉权是当事人在民事关系发生争议时，请求人民法院通过民事诉讼解决纠纷的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定民事诉讼法的任务是保护当事人行使诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条进一步规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民提字第15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：应姝琳，台湾居民。委托代理人：应开千。委托代理人：许云珠。再审申请人应姝琳因房屋安置补偿合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2014）赣立终字第43号不予受理起诉的民事裁定，向本院申请再审。本院于2014年10月29日作出（2014）民申字第1691号民事裁定提审本案，并依法组成合议庭进行了……