容留他人吸毒 （2019）鲁0613刑初43号
裁判要旨
根据法律规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 本案中，被告人徐春明认可不存在打骂等刑讯逼供情形，其提出审讯人员对其说“不承认没有用，王某1、王某2都指认了”的话语，存在指供诱供，本院认为，审讯人员的话语系正常审问方式，不属于指供诱供；其提出对第一份讯问笔录没看就签字了，本院认为，首先，讯问笔录上有被告人书写的“以上笔录我看过和我说的相符”字样；其次，被告人徐春明自认笔录经其看过又进行了修改，且修改二三次。 且其作为从事法律业务的人员，应当知晓在笔录上签字的法律后果。 其以2019年的病历证明其眼睛看不清，并提出审讯人员催其签字的证据及理由不足以推翻该讯问笔录。 对其辩解理由本院不予采信。 辩护人提出不让被告人吃饭、休息、患重病疲劳审讯，与事实不符，被告人徐春明于2017年10月11日14时后传唤到案，到案之前的传唤过程中，称心脏不舒服而被送至医院，医院进行了心电图检查，虽然存在心率偏高，心电图ST改变的情形，但其因被传唤，情绪激动，在未进行其他检查的情况下，不能确定其患有重病，而被告人徐春明的家人亦
摘要
徐春明容留他人吸毒一审刑事判决书
正文（节选）
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0613刑初43号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。 被告人徐春明，男，1952年2月18日出生于山东省烟台市，汉族，专科文化，中共党员，烟台市芝罘区人民检察院退休干部，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区德润街付3号内4号。 因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月11日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2018年11月10日被烟台……