合同纠纷 （2021）川01民终6143号

振轩酒店公司与雍容荟美食馆签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力，合同双方均应按照约定履行各自义务。根据查明的事实及现有证据，再结合当事人的诉辩意见，对本案的争议焦点，一审法院作如下评析： 一、案涉合同是否履行。 本案中雍容荟美食馆认为案涉《合作协议书》双方均未实际履行，故不应按照该合同内容确定各自的责任的主张。从合同约定的内容看，主要涉及到振轩酒店公司改建的义务和进行利润分配的约定，对于雍容荟美食馆而言，主要是审核和施工监理以及收款的权利。振轩酒店公司出具了其进行了改建的收据、收款收据等证据材料，证明其履行了合同约定的改建义务，同时，雍容荟美食馆的证人朱某在一审庭审中也称在撤场时案涉国际厅和吉某，还有振轩酒店公司的东西。微信聊天记录中，雍容荟美食馆的工作人员也让振轩酒店公司把能拿走的东西拿走，均表明了案涉宴会场地在撤场时，还有振轩酒店公司改建的物品。同时，在现场勘验中，雍容荟美食馆的国际厅、吉某还有部分振轩酒店公司的地毯、灯光、桁架、舞台等物品。且从雍容荟美食馆向振轩酒店公司出具的两张收据和振轩酒店公司支付

振轩酒店公司与雍容荟美食馆签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力，合同双方均应按照约定履行各自义务。根据查明的事实及现有证据，再结合当事人的诉辩意见，对本案的争议焦点，一审法院作如下评析： 一、案涉合同是否履行。 本案中雍容荟美食馆认为案涉《合作协议书》双方均未实际履行，故不应按照该合同内容确定各自的责任的主张。从合同约定的内容看，主要涉及到振轩酒店公司改建的义务和进行利润分配的约定，对于雍容荟美食馆而言，主要是审核和施工监理以及收款的权利。振轩酒店公司出具了其进行了改建的收据、收款收据等证据材料，证明其履行了合同约

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6143号 上诉人（原审原告）：四川振轩酒店管理有限公司。住所地：成都市锦江区红星路一段35号附1号（自编号：A区4楼196号）。 法定代表人：张毅，执行董事。 委托诉讼代理人：杨欢欢，上海市竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟，上海市竞业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：高新区雍容荟美食馆。经营场所：成都高新区天府大道……