合同纠纷 （2017）最高法民终668号

本案所涉三份协议，即2009年6月4日原告郭泽民与被告李晋兵及赵军昌签署的《股东协议书》，2011年11月25日赵军昌与原告郭泽民、被告李晋兵签订的关于合伙权益分割的《协议书》；2012年4月27日原告郭泽民与被告李晋兵及大银煤矿签订的《协议书》的真实性，各方当事人均无异议，对各方当事人签订协议的事实，该院予以确认。本案的争议焦点是2012年4月27日原告郭泽民与被告李晋兵及大银煤矿签订的《协议书》，原告郭泽民是否有权行使撤销权。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或撤销。原告郭泽民认为，被告李晋兵在未对煤矿进行真实、有效、足额出资的前提下，以胁迫的手段使郭泽民在违背真实意思表示及郭泽民误认为李晋兵已经按照投资约定足额对煤矿进行了投资的情形下签订了该《协议书》，该《协议书》依法应予撤销。原告郭泽民申请六位证人出庭证明被告李晋兵以胁迫的手段使郭泽民在违背真实意思表示的情形下签订《协

本案所涉三份协议，即2009年6月4日原告郭泽民与被告李晋兵及赵军昌签署的《股东协议书》，2011年11月25日赵军昌与原告郭泽民、被告李晋兵签订的关于合伙权益分割的《协议书》；2012年4月27日原告郭泽民与被告李晋兵及大银煤矿签订的《协议书》的真实性，各方当事人均无异议，对各方当事人签订协议的事实，该院予以确认。本案的争议焦点是2012年4月27日原告郭泽民与被告李晋兵及大银煤矿签订的《协议书》，原告郭泽民是否有权行使撤销权。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或

中��人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民终668号上诉人（原审被告）：李晋兵。委托诉讼代理人：王姝，北京市鼎尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖广军，北京市鼎尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭泽民。委托诉讼代理人：桑伟宝，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超晋，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇雄县大银煤矿有限责任公司。住所地：云南省昭通市镇……