确认合同效力纠纷 （2021）陕01民终5926号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，于国太与于金禄在自愿、平等的基础上签订协议，该协议系于文源、于华、于金禄、于国太自愿意思表示，协议依法成立并受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”。本案中，于金禄、于国太于2007年10月4日签订协议，于文源、于华行使权利的诉讼时效期限自2007年10月5日至2009年10月5日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，于文源、于华在权利受到侵害后两年内未向人民法院起诉，也没有充分证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。同时，于金禄、于国太的协议也不存在无效的情形。故对于文源、于华的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告于文源、原

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，于国太与于金禄在自愿、平等的基础上签订协议，该协议系于文源、于华、于金禄、于国太自愿意思表示，协议依法成立并受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算”。本案中，于金禄、于国太于2007年10月4日签订协议，于文源、于华行使权利的诉讼时效期限自2007年10月5日至2009年10月5日。该案事实发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2021）陕01民终5926号上诉人（原审原告）：于文源，男，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：范春华，陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾朝洲，陕西华宝卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:于金禄，男，汉族，住西安市市长安区。委托诉讼代理人：于辉，男，汉族，住西安市长安区，系于金禄之子。委托诉讼代理人……