金融借款合同纠纷 （2015）淄商初字第32号

原告临淄工行与被告靖博公司签订的《小企业借款合同》，与被告西召集团签订的《最高额保证合同》，被告孙建、王小华签署原告出具的《担保书》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述《小企业借款合同》后，原告临淄工行依约向被告靖博公司发放了借款，但被告靖博公司在借款期限届满后未能归还全部借款本金，也不能支付逾期罚息，构成违约，被告西召集团、孙建、王小华作为保证人也未能代被告靖博公司向原告支付借款本息，也构成违约。被告靖博公司应当偿还原告借款本金8999042.98元并支付拖欠利息、逾期罚息及复利。根据《最高额保证合同》的约定，被告西召集团作为保证人对被告靖博公司与原告上述贷款合同项下全部债务在最高额900万元范围内承担连带责任保证，所以被告西召集团对被告靖博公司所负原告的上述债务的清偿应在最高额900万元范围内承担连带责任；根据《担保书》约定，被告孙建、王小华作为保证人对被告靖博公司与原告上述贷款合同项下全部债务承担连带责任保证，所以被告孙建、王小华对被告靖博公司所负原告的上述债务的清偿承担连带责任。被告靖博公司、孙建、王小华辩称借款500万元被案外人武涛使用是原告知情和认可，仅口头陈述，

原告临淄工行与被告靖博公司签订的《小企业借款合同》，与被告西召集团签订的《最高额保证合同》，被告孙建、王小华签署原告出具的《担保书》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述《小企业借款合同》后，原告临淄工行依约向被告靖博公司发放了借款，但被告靖博公司在借款期限届满后未能归还全部借款本金，也不能支付逾期罚息，构成违约，被告西召集团、孙建、王小华作为保证人也未能代被告靖博公司向原告支付借款本息，也构成违约。被告靖博公司应当偿还原告借款本金8999042.98元并支付拖欠利息、逾期罚息及复利。根据《最高额保证合同》的约定，被告西召集团作为保证人对被告靖博公司与原告上述贷款合同项下全部债务在最高

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商初字第32号原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：山东省淄博市临淄区。负责人：赵有锋，行长。委托代理人：李伟，中国工商银行股份有限公司淄博分行职工。委托代理人：刘国栋，中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行员工。被告：淄博靖博经贸有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：孙建，总经理。委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师……