案外人执行异议之诉 （2016）鲁10民终1144号

执行过程中，查封、扣押、冻结的财产应当是被执行人所有的财产。原告主张其与第三人在签订渔船买卖合同前已发生买卖关系，渔船交付原告的时间早于合同签订时间，但其提交的渔船买卖协议中却记载:“乙方将船款于合同签订之日交码头渔业公司财务科后，随时可以接船。乙方必须按合同付清船款……”。原告关于买卖协议的签订情况前后陈述矛盾，其陈述的交船时间与合同记载的交船时间亦不符。原告在执行听证过程中提交的收款收据与本案诉讼中出示的支付购船款的证据互相矛盾，无法认定原告与第三人订立渔船买卖合同的真实性。即使原告与第三人订立了渔船买卖合同，依照我国法律规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。同时，因涉案渔船设有抵押权，在没有相关证据证明已解除转让限制的情况下，该买卖合同的效力未定。现涉案渔船登记在第三人名下，应认定为第三人所有。在执行听证过程中，原告与第三人均表示查封前燃油补贴均以第三人名义办理，故燃油补贴应归第三人所有。原告主张燃油补贴是给予船舶实际经营者的国家补贴，又主张其已将渔船出售他人，原告已非渔船的实际经营人，无权领取燃油补贴，故原告之主张无事实及法律依

执行过程中，查封、扣押、冻结的财产应当是被执行人所有的财产。原告主张其与第三人在签订渔船买卖合同前已发生买卖关系，渔船交付原告的时间早于合同签订时间，但其提交的渔船买卖协议中却记载:“乙方将船款于合同签订之日交码头渔业公司财务科后，随时可以接船。乙方必须按合同付清船款……”。原告关于买卖协议的签订情况前后陈述矛盾，其陈述的交船时间与合同记载的交船时间亦不符。原告在执行听证过程中提交的收款收据与本案诉讼中出示的支付购船款的证据互相矛盾，无法认定原告与第三人订立渔船买卖合同的真实性。即使原告与第三人订立了渔船买卖合同，依照我国法律规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1144号上诉人（原审原告）姜源。委托代理人王军强、迟方方，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡丹。委托代理人李杰、阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原审第三人荣成市码头渔业公司，组织机构代码证号：××，住所地山东省荣成市人和镇码头村。法定代表人宋业建，总经理。委托代理人宋正辉，该公司职工。上诉人姜源因案外人执行异议之诉纠纷一……