公司等买卖合同纠纷 (2016)最高法执复11号

案号
(2016)最高法执复11号
法院
最高人民法院
案由
公司等买卖合同纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

(一)关于创新公司应否纳入失信被执行人名单。创新公司作为担保人对本案的债务承担连带责任,在主债务人明瑞公司不履行债务时,其有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务,将其纳入失信被执行人名单符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(以下简称《若干规定》)第一条第(六)项的规定。青海高院做出(2015)青执字第1-2号执行决定书,决定将创新公司纳入失信被执行人名单并无不当。(二)关于本案的审查处理程序。1、根据《若干规定》第二条第三款的规定,人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的,应当制作决定书,决定书自作出之日起生效。本案中,青海高院于2015年11月30日作出(2015)青执字第1-2号执行决定书,决定将明瑞公司、百力公司、创新公司纳入失信被执行人名单,该决定书自作出之日起即已生效,青海高院应当在作出决定的当日将明瑞公司、百力公司、创新公司纳入失信被执行人名单,但未纳入,不符合《若干规定》的规定。2、根据《若干规定》第三条的规定,被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的,可以向人民法院申请纠正。人民法院经审查认为理由成立的,应当作出决定予以纠正。本案创新公司

摘要

(一)关于创新公司应否纳入失信被执行人名单。创新公司作为担保人对本案的债务承担连带责任,在主债务人明瑞公司不履行债务时,其有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务,将其纳入失信被执行人名单符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(以下简称《若干规定》)第一条第(六)项的规定。青海高院做出(2015)青执字第1-2号执行决定书,决定将创新公司纳入失信被执行人名单并无不当。(二)关于本案的审查处理程序。1、根据《若干规定》第二条第三款的规定,人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的,应当制作决定书,决定书自作出之日起生效。本案中,青海高院于2015年11月30日作出(201

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2016)最高法执复11号申请复议人(被执行人):青海创新房地产(集团)有限公司。住所地:青海省西宁市长江路128号。法定代表人:马青,该公司董事长。被申请人(申请执行人):青海春发商品混凝土有限公司。住所地:青海省西宁市城北区柴达木路33号1号楼33-9号。法定代表人:杨启杰,该公司总经理。委托代理人:卢祎辰,青海恩泽律师事务所律师。被执行人:青海明……