返还原物纠纷 (2018)皖02民终184号
裁判要旨
没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。钱扬云通过芜湖皖桥园艺有限责任公司法定代表人章某进行挂靠,投标并中标融城绿景二期、三期、F区(安置房)、三期F02、E03、喷泉广场景观工程绿化部分,以及牛埠银湖商城小区1~7#、10#~17#楼景观绿化工程,2008年至2013年期间,钱扬云雇佣乐洋,对上述绿化工程进行具体施工及管理,而乐洋将上述工程利润款占为己有,已构成不当得利。乐洋辩称该利润款系自己承包所挣,却无相应证据对其具体承包、投资情况予以证实,另乐洋对芜湖永信会计师事务所审计报告持有异议,却未提供相应材料要求重新审计,或提供相反证据对其主张予以支持,故对乐洋的辩称意见,一审依法不予采信,对于该两项绿化工程的利润款依法认定为1825521.82元,乐洋理应向钱扬云全部返还。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:乐洋于判决生效后三十日内返还钱扬云的不当得利款1825521.82元。案件受理费24650元由钱扬云负担4650元,乐洋负担20000元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,
摘要
乐洋、钱扬云返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖02民终184号上诉人(原审被告):乐洋,男,汉族,住安徽省无为县。委托诉讼代理人:赵雪松,安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱扬云(曾用名钱羊云),男,汉族,住安徽省无为县。委托诉讼代理人:陈社生,无为县开城镇法律服务所法律工作者。上诉人乐洋因与被上诉人钱扬云返还财产纠纷一案,不服安徽省无为县人民法院于2017年11月15日作出……