共有纠纷 (2019)内04民终3666号
裁判要旨
部分中认为“原告主张房屋损失部分因举证不足本院不予支持”。但是李某1未主张房屋损失部分,而主张的是租金损失45000元,并且向一审法院提供了租房合同、租金收据、退还租金证明及其它证据,但一审法院没有认定并采纳,也未论述证据的证明力。5、一审法院已经判决黄某恢复原状,说明黄某侵权行为的存在,既然侵权,并给李某1造成了经济损失,黄某应当承担赔偿责任。被上诉人黄某答辩称李某1说的和事实不符。房屋实际已经分割由双方各自使用管理。双方共同出资花了103.4万元,房屋是双方共同共有。双方多次协商后,房屋从中间隔开,一家一半,南边的负责掏隔钱。黄某出资隔开后租给高海军了,又转租给一个姓赵的。后来李某1抢黄某这边的,要卖房子。2018年的取暖费是各交各的。黄某有录音录像可以证明李某1把黄某装修的都砸了,李某1应该赔黄某损失,黄某已经另行起诉了。有买房的发票,可以证明两人各一半。2019年的取暖费双方也是各交一半,房产证也是一人一个证,就差分证了。李某1向一审法院起诉请求:1、判决黄某停止侵权、排除妨害、恢复原状,并赔偿李某1经济损失45000元;2、诉讼费由黄某承担。一审法院认定事实:李某1、黄某系亲
摘要
部分中认为“原告主张房屋损失部分因举证不足本院不予支持”。但是李某1未主张房屋损失部分,而主张的是租金损失45000元,并且向一审法院提供了租房合同、租金收据、退还租金证明及其它证据,但一审法院没有认定并采纳,也未论述证据的证明力。5、一审法院已经判决黄某恢复原状,说明黄某侵权行为的存在,既然侵权,并给李某1造成了经济损失,黄某应当承担赔偿责任。被上诉人黄某答辩称李某1说的和事实不符。房屋实际已经分割由双方各自使用管理。双方共同出资花了103.4万元,房屋是双方共同共有。双方多次协商后,房屋从中间隔开,一家一半,南边的负责掏隔钱。黄某出资隔开后租给高海军了,又转租给一个姓赵的。后来李某1抢黄某
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3666号上诉人(原审原告)李某1,男,1991年3月28日出生,个体,住赤峰市。委托代理人李某2,男,1959年9月21日出生,汉族,个体,住赤峰市。(系李某1父亲)委托代理人阿某,内蒙古赫兴格律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄某,女,1974年8月2日出生,个体,住赤峰市。上诉人李某1因与被上诉人黄某共有纠纷一案,上诉人不服喀喇……