建设工程分包合同纠纷 （2019）吉01民终3989号

原告与李德胜签订《水分项工程协议》，原告依据协议向李德胜主张工程款，但因原告已于2018年1月9日出具承诺书，承诺李德胜项目区的全部人工工资及材料款、工程款已全部结清，故现原告向李德胜主张权利，缺乏事实与法律依据，不予支持。因湖北远大授权李德胜负责工程，故原告要求湖北远大承担连带责任的请求缺乏法律依据亦不予支持。李德胜当庭表示案涉工程系其与案外人邰洪志共同完成，庭审中原告出示的关于结算的两份重要证据复印件，经本院释明，拒不提供证据的来源，后原告自行放弃该部分举证，导致案件无法查清事实，原告应自行承担相应的法律后果。庭审中发现本案事实可能与案外人邰洪志、刘晓东相关联，为查明本案事实，原告可另行组织证据主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告郭校东的诉讼请求。案件受理费4450元，由郭校东负担。除一审法院查明事实外，本院二审另查明：李德胜、湖北远大对郭校东完成了长春统建住宅楼第三标段水暖工程无异议。上述第三标段中属于湖北远大承包给李德胜的8#、9#、13#、17#（一半）楼的水暖工程款，李德胜已经与郭校东结清，剩余的12

原告与李德胜签订《水分项工程协议》，原告依据协议向李德胜主张工程款，但因原告已于2018年1月9日出具承诺书，承诺李德胜项目区的全部人工工资及材料款、工程款已全部结清，故现原告向李德胜主张权利，缺乏事实与法律依据，不予支持。因湖北远大授权李德胜负责工程，故原告要求湖北远大承担连带责任的请求缺乏法律依据亦不予支持。李德胜当庭表示案涉工程系其与案外人邰洪志共同完成，庭审中原告出示的关于结算的两份重要证据复印件，经本院释明，拒不提供证据的来源，后原告自行放弃该部分举证，导致案件无法查清事实，原告应自行承担相应的法律后果。庭审中发现本案事实可能与案外人邰洪志、刘晓东相关联，为查明本案事实，原告可另行组

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3989号上诉人（原审原告）：郭校东，男，1966年12月28日出生，汉族，现住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：李德胜，男，1952年2月27日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道**。法定代表人：李四清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师……