股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2017）京03民终12859号

据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中陈宝君、崔庆维、刘殿生经法院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，(2011)通民初字第11929号民事判决书判决维杰通宝公司于判决生效之日起7日内给付德威胜达公司货款310283.25元以及违约金，如果维杰通宝公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2011年10月10日发生法律效力。但维杰通宝公司一未履行上述生效判决所确定的给付义务。后德威胜达公司向法院申请强制执行，但维杰通宝公司无可供执行的财产，法院依法终结本次执行程序。因维杰通宝公司的营业执照已于2011年10月30日被北京市工商行政管理局作出京工商通处字(2011)第D4242号行政处罚决定书予以吊销。吊销后维杰通宝公司应组成清算组进行清算，但维杰通宝公司逾期未成立清算组进行清算，其债权人东泰恒源公司申请对维杰通宝公司进行强制清算，法院依法受理了东泰恒源公司对维杰通宝公司进行强制清算的申请。在清算过程中，因维杰通宝公司人员、账册、重要文件下落

据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中陈宝君、崔庆维、刘殿生经法院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，(2011)通民初字第11929号民事判决书判决维杰通宝公司于判决生效之日起7日内给付德威胜达公司货款310283.25元以及违约金，如果维杰通宝公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2011年10月10日发生法律效力。但维杰通宝公司一未履行上述生效判决所确定的给付义务。后德威胜达公司向法院申请强制执行，但维杰通宝公司无可供执行的财产，法院依法

北京市第三中级人民法院民事判决(2017)京03民终12859号上诉人（原审被告）：张胜强，男，1972年5月12日出生。被上诉人（原审原告）：北京德威胜达经贸有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路6号1号楼3-3。法定代表人：邓丽娜，总经理。委托诉讼代理人：宋昌江，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，北京市两高律师事务所律师。原审被告：陈宝君，男，1971年2月15日出生。原审被告：崔……