借款合同纠纷 (2019)京03民终14259号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,周翾、魏宇主张系通过融房(北京)信息服务有限公司中介居间介绍才与世欣公司进行了房屋抵押借贷,抵押担保借贷的行为本身涉嫌经济犯罪,而根据一审法院查明的情况,北京市公安局朝阳分局已于2019年5月27日受理融房(北京)信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案,并于2019年5月28日出具《立案告知书》。另根据不动产登记查询的结果告知,涉案房屋亦已被北京市公安局朝阳分局查封,本院经审查认定本案涉嫌经济犯罪,应由公安机关处理,一审法院裁定驳回世欣公司的起诉并无不当,本院予以维持。综上,世欣公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇一九年十月二十九日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌书
摘要
根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中,周翾、魏宇主张系通过融房(北京)信息服务有限公司中介居间介绍才与世欣公司进行了房屋抵押借贷,抵押担保借贷的行为本身涉嫌经济犯罪,而根据一审法院查明的情况,北京市公安局朝阳分局已于2019年5月27日受理融房(北京)信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案,并于2019年5月28日出具《立案告知书》。另根据不动产登记查询的结果告知,涉案房屋亦已被北京市公安局朝阳分局查封,本院经审查认定本
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终14259号上诉人(原审原告):北京世欣顺达小额贷款有限公司,住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前街****。法定代表人:李春明,经理。委托诉讼代理人:刘可人,北京市元坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周翾,女,1972年10月3日出生,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告兼周翾之委托诉讼代理人):魏宇,男,1971年8月8日出生,住北……