合同纠纷 （2021）赣09民终818号

圣洁公司与大浦砖厂签订的《环境治理合同书》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规相关规定，为合法、有效的合同，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，双方口头对工程价款核减10,000元，亦是双方真实意思的表示，故本案涉案工程价款为118,000元。根据合同书约定大浦砖厂先预付30%的工程款，设备进厂后付40%的工程款，待正常运行达标后30%付清，现设备已进厂安装完毕，但未能正常运行达标，故大浦砖厂现应向圣洁公司支付第二笔40%的工程款即47,200元（118,000元*40%），至于第三笔工程款，待圣洁公司向环保部门申请检测合格后，可向大浦砖厂主张。至于利息问题，因没有合同和相关的法律依据，故该院不予支持。关于大浦砖厂的反诉诉请，因本案合同已实际履行，且合同不符合法定解除条件，故对大浦砖厂要求圣洁公司返还预付款的请求，该院不予支持。至于设备故障、维护升级等问题，根据合同约定及诚实信用原则，圣洁公司应对提供给大浦砖厂的产品进行维护，大浦砖厂在通知圣洁公司对设备进行维修后，圣洁公司未予理睬，大浦砖厂遂请第三方公司对设备维护升级并实际支付了10,000元，该10,000

圣洁公司与大浦砖厂签订的《环境治理合同书》是双方真实意思的表示，且不违反法律法规相关规定，为合法、有效的合同，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，双方口头对工程价款核减10,000元，亦是双方真实意思的表示，故本案涉案工程价款为118,000元。根据合同书约定大浦砖厂先预付30%的工程款，设备进厂后付40%的工程款，待正常运行达标后30%付清，现设备已进厂安装完毕，但未能正常运行达标，故大浦砖厂现应向圣洁公司支付第二笔40%的工程款即47,200元（118,000元*40%），至于第三笔工程款，待圣洁公司向环保部门申请检测合格后，可向大浦砖厂主张。至于利息问题，因没有合

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终818号上诉人（原审被告、反诉原告）：宜春市袁州区彬江镇大浦鹏程机砖厂，住所地：江西省宜春市袁州区彬江镇大浦村巫家组，统一社会信用代码：91360902MA35HH6M41。投资人：曹裕斌。委托诉讼代理人：张文庚，袁州区正中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宜春市圣洁环保科技有限公司，住所地：江西省宜春市环城南路*……