金融借款合同纠纷 (2017)黔23民初95号
裁判要旨
贵州省雷宇担保有限公司于2015年11月4日名称变更为贵州雷宇非融资性担保有限公司,原贵州省雷宇担保有限公司的权利义务由贵州雷宇非融资性担保有限公司承受,贵州雷宇非融资性担保有限公司对原贵州雷宇非融资担保有限公司与原告签订的保证合同继续承担保证责任。本案争议焦点为:一、双方签订的借款合同、保证合同是否有效及约定的罚息、利息是否支持;二、2015年6月23日,陈丽珊偿还的697480.82元(该笔借款系2014年3月26日所借的600万元,雷宇公司担保),是否应按比例扣减被告富惠公司所担保500万元借款的部分保证责任。关于争议焦点一,原告册亨信用社与被告陈丽珊签订的《个人借款合同》及《借款展期协议书》、与被告富惠融资担保有限公司签订的《保证合同》、与被告贵州雷宇公司签订的《保证合同》等均系当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,各方当事人应按各自合同约定义务。原告册亨信用社在合同签订后依法向被告陈丽珊足额发放借款,已经履行了合同约定的义务,被告未按合约约定履行还款义务依法应承担违约责任。双方约定的罚息系借款人未按合同约定履行义务的一种违约责任,其计算标准并未违反相关法律规定,应
摘要
贵州省雷宇担保有限公司于2015年11月4日名称变更为贵州雷宇非融资性担保有限公司,原贵州省雷宇担保有限公司的权利义务由贵州雷宇非融资性担保有限公司承受,贵州雷宇非融资性担保有限公司对原贵州雷宇非融资担保有限公司与原告签订的保证合同继续承担保证责任。本案争议焦点为:一、双方签订的借款合同、保证合同是否有效及约定的罚息、利息是否支持;二、2015年6月23日,陈丽珊偿还的697480.82元(该笔借款系2014年3月26日所借的600万元,雷宇公司担保),是否应按比例扣减被告富惠公司所担保500万元借款的部分保证责任。关于争议焦点一,原告册亨信用社与被告陈丽珊签订的《个人借款合同》及《借款展期协
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民初95号原告:册亨县农村信用合作联社,住所地:册亨县者楼镇前进路,统一社会信用代码:91522327709550018。法定代表人:卢世悠,系该社理事长。委托诉讼代理人:陆光伦、白铮,贵州天生律师事务所律师,特别授权代理。被告:陈丽珊,女,1973年7月7日出生,汉族,贵州省兴义市人,住贵州省兴义市,被告:兴义市富惠融资……