建设工程合同纠纷 （2019）皖13民终2816号

案涉工程已完工验收，高玉辉应按双方约定给付张克彬工程款。根据约定，30#楼工程款为8199平方米×120元／平方米=983880元，幼儿园工程款为1864平方米×150元／平方米=279600元，大门模板费用30000元，合计1293480元。张克彬要求把双方已结算确认张克彬前期投入的资金889655元纳入工程款一并计算，要求合理，予以支持。扣除张克彬已预支的工程款1616650元，高玉辉还应支张克彬工程款为：1293480元+889655元-1616650元=566485元。张克彬要求的钢管扣件租赁费等其他费用，因双方存在争议，合同中也无明确约定，另行处理。高玉辉辩称与本案查明事实不符，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、高玉辉于判决生效后十日内给付张克彬工程款566485元；二、驳回张克彬本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费减半收取11614元，张克彬负担3136元，高玉辉8478元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。（一）高玉

案涉工程已完工验收，高玉辉应按双方约定给付张克彬工程款。根据约定，30#楼工程款为8199平方米×120元／平方米=983880元，幼儿园工程款为1864平方米×150元／平方米=279600元，大门模板费用30000元，合计1293480元。张克彬要求把双方已结算确认张克彬前期投入的资金889655元纳入工程款一并计算，要求合理，予以支持。扣除张克彬已预支的工程款1616650元，高玉辉还应支张克彬工程款为：1293480元+889655元-1616650元=566485元。张克彬要求的钢管扣件租赁费等其他费用，因双方存在争议，合同中也无明确约定，另行处理。高玉辉辩称

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2816号 上诉人（原审被告）：高玉辉，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县，现住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：王庆贺，安徽省灵璧县人民政府残疾人工作协调委员会工作人员。 被上诉人（原审原告）：张克彬，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人高玉辉因与被上诉人张克彬建设工程分包合同纠纷一案，……