合同纠纷 （2019）桂05民终1060号

提供劳务者有权获得劳务报酬。本诉原告王洪与被告陈亚运虽然没有签订劳务合同，但本诉被告陈亚运安排本诉原告铺装房屋室内瓷砖，本诉原告依约提供了施工劳务，本诉被告陈亚运与本诉原告王洪之间形成劳务合同关系，由此产生欠付施工劳务费，根据合同相对性原则，本诉被告陈亚运应承担给付责任。本诉原告主张劳务费为9449.6元，本诉被告抗辩称劳务费为3569元，经评估鉴定，该院依法确认涉案房屋瓷砖铺装工程劳务费为9472.68元，扣除已付的劳务费1501元（4580元－2269元－810元），本诉被告陈亚运还应支付施工劳务费7971.68元，故本诉原告请求本诉被告支付施工劳务费的诉讼请求，不超过上述数额的部分，该院予以支持。本诉被告对《工程造价鉴定意见书》有异议，但是没有提供证据证实，该院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后

提供劳务者有权获得劳务报酬。本诉原告王洪与被告陈亚运虽然没有签订劳务合同，但本诉被告陈亚运安排本诉原告铺装房屋室内瓷砖，本诉原告依约提供了施工劳务，本诉被告陈亚运与本诉原告王洪之间形成劳务合同关系，由此产生欠付施工劳务费，根据合同相对性原则，本诉被告陈亚运应承担给付责任。本诉原告主张劳务费为9449.6元，本诉被告抗辩称劳务费为3569元，经评估鉴定，该院依法确认涉案房屋瓷砖铺装工程劳务费为9472.68元，扣除已付的劳务费1501元（4580元－2269元－810元），本诉被告陈亚运还应支付施工劳务费7971.68元，故本诉原告请求本诉被告支付施工劳务费的诉讼请求，不超过上述数额的部分，该院

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1060号 上诉人（一审被告暨反诉原告）：陈亚运，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县。 被上诉人(一审原告暨反诉被告）：王洪，男，1968年4月10日出生，汉族，户籍所在地广西浦北县，经常居住地北海市海城区。 委托诉讼代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 上诉人陈亚运因与被上诉人王洪合同纠纷……