借款合同纠纷 （2021）辽01执异353号

关于异议人请求法院对执行案件裁定中止、终结之主张。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。”据此，中止、终结执行均属于人民法院的执行实施行为，只有执行实施部门有权作出，执行异议、复议程序仅能对执行行为是否合法进行审查，而无法直接创设具体执行实施行为，故异议人该请求不属于执行异议、复议程序的审查范围，对于该请求不予审查。关于异议人请求解除对其名下房产与土地查封之主张，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定：“经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。”依照上述规定，本院于2019年4

关于异议人请求法院对执行案件裁定中止、终结之主张。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（一）项规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。”据此，中止、终结执行均属于人民法院的执行实施行为，只有执行实施部门有权作出，执行异议、复议程序仅能对执行行为是否合法进行审查，而无法直接创设具体执行实施行为，故异议人该请求不属于执行异议、复议程序的审查范围，对于该请求不予审查

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异353号异议人（被执行人）：北方重工集团有限公司，住所地沈阳。法定代表人：王学民，该公司董事长。异议人（被执行人）：沈阳机电研究设计院，住所地沈阳市。法定代表人：李镭。申请执行人：沈阳盛京能源发展集团有限公司（原名称沈阳城市公用集团有限公司），住所地沈阳市。法定代表人：李久旭，该公司董事长。委托代理人：刘江，该公司员工。上列当事人借款……