买卖合同纠纷 （2018）甘12民终671号
裁判要旨
2015年省政府奖励的10辆车，虽然交通局、运管局提交的分配方案，给万达公司分配4辆车，但给万达公司实际分配7辆车，这一事实庭审时双方均已确认。该方案同时规定，每辆车折价10万元，并上报县政府同意。至于万达公司提出，其中3辆车是因车站搬迁，县政府给万达公司补偿的主张，因其未提交相应的证据证实，故交通局、运管局要求万达公司支付至今拖欠的车款的请求应予以支持，但应从中减去双方确认，万达公司为在兰州接车所花费用48823元，即30万元。报县政府的分配方案仅规定车辆价款10万元，而未规定返还期限，同时双方就此未产生任何协议，故交通局、运管局要求万达公司支付利息的请求，不予支持。诉讼费不属本案法律关系范畴，由法院根据《诉讼费用交纳办法》决定。判决：1.万达公司返还交通局、运管局客车折价款30万元，自本判决生效之日起十日内履行；2.驳回交通局、运管局其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足
摘要
甘肃南部运输集团礼县万达汽车运输有限公司与礼县交通运输局、礼县道路运输管理局买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘12民终671号上诉人（原审被告）：甘肃南部运输集团礼县万达汽车运输有限公司。法定代表人：何某。被上诉人（原审原告）：礼县交通运输局。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：张某1，陇南正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：礼县道路运输管理局。法定代表人：张某2。委托诉讼代理人：张某1，陇南正源律师事务所律师。上诉人甘肃南部运输集团礼县万达汽车……