物权保护纠纷 （2021）吉08民终415号

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对要求被告返还涉案土地的主张，其提交的证据不能证明涉案土地应为自己承包经营的事实。被告提交的证据可以证明涉案耕地由洮南市引洮灌区管理所承包给自己的事实，被告并不存在侵权行为。故原告要求被告返还涉案耕地的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予以支持。综上所述，原告郑广财的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑广财的全部诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告郑广财负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了以下证据。证据一：2021年3月14日洮南市瓦房镇瓦房村村民委员会出具的证明一份，证明上诉人系案涉土地的承包经营权人，被上诉人依法应将该地返还给上诉人。 被上诉人质证称，第一点，对证据有异议，出证单位洮南市瓦房镇瓦房村村民委员会，与一审中其给水利部门出具的证明

当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告针对要求被告返还涉案土地的主张，其提交的证据不能证明涉案土地应为自己承包经营的事实。被告提交的证据可以证明涉案耕地由洮南市引洮灌区管理所承包给自己的事实，被告并不存在侵权行为。故原告要求被告返还涉案耕地的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予以支持。综上所述，原告郑广财的诉讼请求，不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终415号 上诉人（原审原告）：郑广财，男，1951年2月12日生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：郑丽平，女，1991年6月10日生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑洪军，男，1992年1月19日生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：张晓芬，吉林亚非律……