所有权纠纷 （2016）鲁06民终4760号

审理案件需要的证据包括：(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”该规定明确了人民法院依职权调查收集证据的范围，进而也明确了人民法院依当事人申请调查收集证据的范围。该规定的五项情形非常明确，没有兜底条款，也没有扩大适用的佘地。凡不符合该规定，又没有当事人申请为前提，人民法院依职权收集证据的行为，均属于违反法定程序的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第94条则规定了当事人及其诉讼代理人可向人民法院申请调查取证的范围。一审卷宗只有一份调查申请书，但该申请只是申请“调取《房屋拆迁安置补偿协议》及郝光对该补偿协议的履行情况”。本案中，一审法院于2016年4月21日对郝永、李乃云，2016年8月28日对郝永所作的调查笔录均不属于上述司法解释规定的人民法院认为审理案件需要调查收集证据的五种情形之一，亦没有当事人的申请。据此，该调

审理案件需要的证据包括：(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请进行。”该规定明确了人民法院依职权调查收集证据的范围，进而也明确了人民法院依当事人申请调查收集证据的范围。该规定的五项情形非常明确，没有兜底条款，也没有扩大适用的佘地。凡不符合该规定，又没有当事人申请为前提，人民法院依职权收集证据的行为，均属于违反法定程序的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4760号上诉人（原审被告）：郝光，男，1967年1月20日出生，汉族，农民，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：冯汝义，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏京武，山东星河泰律师事务所律师（实习律师）。被上诉人（原审原告）：郝丽丽，女，1969年8月5日出生，汉族，农民，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：于怡，山东广耀律师事务所律师……