追索劳动报酬纠纷 （2014）石民六终字第00846

被告张亚东与其妻雷音玲作为欠款人，被告宋玉良作为保证人向原告出具欠款合同，原告据此向三被告主张权利，合法有据。被告张亚东、雷音玲理应支付原告工资款4500元，并应自2012年3月1日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期借款利率承担利息。被告宋玉良应对上述债务承担连带偿还责任。原审法院判决：一、被告张亚东、雷音玲于本判决生效后十日内给付原告工资款4500元，并自2012年3月1日起至实际还清欠款日止，按中华人民银行同期借款利率承担利息。二、被告宋玉良对上述债务承担连带责任。一审法院判决后，雷音玲不服，向本院提起上诉。其上诉理由：一审法院认定事实错误。本案是追索劳动报酬纠纷不能认定为欠款合同纠纷。上诉人虽在《欠款合同》上签字，但不能简单从字面意思认定上诉人就是欠款人。被上诉人辩称，一、张亚东是涉诉工程的承包人，也是工资的欠款人；二、从《欠款合同》看，上诉人雷音玲是共同欠款人，她与张亚东是夫妻关系，工程收入作为共同财产，张亚东所欠工程款是夫妻共同债务，理应由雷音玲与张亚东共同偿还。上诉人在欠款合同上签字表示其对欠款责任的认可。经审理，本院查明的事实与原审一致。本院认为，张亚东作为工程承包

被告张亚东与其妻雷音玲作为欠款人，被告宋玉良作为保证人向原告出具欠款合同，原告据此向三被告主张权利，合法有据。被告张亚东、雷音玲理应支付原告工资款4500元，并应自2012年3月1日起至实际还清欠款日止，按中国人民银行同期借款利率承担利息。被告宋玉良应对上述债务承担连带偿还责任。原审法院判决：一、被告张亚东、雷音玲于本判决生效后十日内给付原告工资款4500元，并自2012年3月1日起至实际还清欠款日止，按中华人民银行同期借款利率承担利息。二、被告宋玉良对上述债务承担连带责任。一审法院判决后，雷音玲不服，向本院提起上诉。其上诉理由：一审法院认定事实错误。本案是追索劳动报酬纠纷不能认定为欠款合同纠

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第00846上诉人（原审被告）雷音玲，系张亚东之妻。委托代理人李政林、杨艳，河北新业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李双桂（贵）。原审被告张亚东。原审被告宋玉良。上诉人因追索劳动报酬纠纷，不服行唐县人民法院（2014）行民一初字第00388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理……