债权转让合同纠纷 （2018）桂05民终161号
裁判要旨
关于本案适用法律问题。两笔借款发生在《中华人民共和国担保法》实施以前，依据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第一百三十三条第一款的规定，本案处理应适用担保行为发生时的法律法规和司法解释，不适用担保法规定。关于两笔借款的担保责任是否超过诉讼时效问题。原债权人建行合浦支行及原告是否在有效期限内对主债务人兴凯总公司和保证人广兴宾馆进行连续有效催收，是本案担保责任是否超过诉讼时效的关键。本案的第一笔借款40万元的担保为连带担保，但未约定保证责任期限，根据《民法通则》第一百三十五条及《最高人民法院关于审理经济合同案件有关保证的若干问题的规定》第11条及第29条规定，普通诉讼时效为两年，保证人应在被保证人承担责任的期限内承担责任，如主债务诉讼时效中断，保证债务亦中断，根据已查明的事实，原债权人于l996年11月3日、1997年6月9日、1997年11月2日，1999年6月8日单独或分别向被告及兴凯公司送达了催款通知书，原债权人在时效起算两年内即1996年11月16日前进行第一次催收有效情况下导致诉讼时效的中断，继而三次催收同样导致诉讼时效中断。2000年9月26日，一审法院裁定兴凯公司破产，建行
摘要
广西经贸集团有限责任公司合浦广兴宾馆、杨丽铭债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)桂05民终161号上诉人（原审被告）：广西经贸集团有限责任公司合浦广兴宾馆，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇车沟底55号。企业注册号：450521000007375。法定代表人：隆光华，该宾馆经理。委托诉讼代理人：唐家桐，广西东舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐珍华，广西东舰律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：杨丽铭，男，196……