相邻关系纠纷 (2011)深中法民五终字第2495号

案号
(2011)深中法民五终字第2495号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-12-09

裁判要旨

史xx、xx开发公司均认可在xxx花园的规划图上没有该混凝土地板,系xx开发公司将涉案房产交付给史xx前自行加建,xx开发公司的加建行为违反了相关法律法规的规定,xx开发公司应当予以拆除。现史xx正使用该混凝土地板,史xx作为使用方应当协助xx开发公司拆除该混凝土地板,童xx主张史xx、xx物业公司、xx开发公司拆除该混凝土地板的诉讼请求原审法院予以支持。xx物业公司既未实施加建行为,也没有证据证明xx物业公司同意史xx使用该混凝土地板,故童xx主张xx物业司负有拆除义务的诉讼请求原审法院不予支持。童xx诉请史xx拆除外挂在童xx卧室雨篷板外侧的空调主机,因史xx现已经拆除,童xx诉称的事由已经消失,原审法院对童xx的该项诉讼请求已无需再做处理。童xx主张史xx将洗手间外移时私自改动、架设给排水、排污等管道,但没有证据证明史xx外移洗手间时改动、私设了给排水、排污等管道,童xx的该项诉讼请求原审法院不予支持。童xx诉请史xx、xx物业公司、xx开发公司赔偿童xx的直接经济损失24286.79元和童xx因相邻权受侵犯的损失5000元。原审法院认为,由于史xx的违法搭建行为,尤其是史xx擅

摘要

史xx、xx开发公司均认可在xxx花园的规划图上没有该混凝土地板,系xx开发公司将涉案房产交付给史xx前自行加建,xx开发公司的加建行为违反了相关法律法规的规定,xx开发公司应当予以拆除。现史xx正使用该混凝土地板,史xx作为使用方应当协助xx开发公司拆除该混凝土地板,童xx主张史xx、xx物业公司、xx开发公司拆除该混凝土地板的诉讼请求原审法院予以支持。xx物业公司既未实施加建行为,也没有证据证明xx物业公司同意史xx使用该混凝土地板,故童xx主张xx物业司负有拆除义务的诉讼请求原审法院不予支持。童xx诉请史xx拆除外挂在童xx卧室雨篷板外侧的空调主机,因史xx现已经拆除,童xx诉称的事由已

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民五终字第2495号上诉人(原审被告):史xx,女,汉族,1981年9月26日出生。被上诉人(原审原告):童xx,男,汉族,1970年1月26日出生。被上诉人(原审被告):深圳市xx物业管理有限公司,。法定代表人:蔡xx,董事长。被上诉人(原审被告):深圳市xx住宅开发有限公司。法定代表人:黄xx,董事长。上诉人史xx因相邻关系纠纷一案,……