保管合同纠纷 （2017）陕07民终677号

原告张贵生与勉县诸葛砖厂均同意将原告的伤残补偿费交给沟口村村委会保管，由原告向沟口村村委会领取，原任沟口村村支书张明建在收到勉县诸葛砖厂交付的伤残补偿款后，让原村会计徐建新以沟口村村委会的名义出具了收条，并加盖了沟口村村委会的公章，原告与被告沟口村之间的保管合同成立，合法有效。被告原任村支书张明建收到该笔原告赔偿款后理应按财务制度交给被告财务管理，但其私自保管，违反了内部财务管理制度，但不影响原、被告保管合同的有效性；且此后原告之子张洪波从原村支书张明建处分数次领取了部分伤残补偿费，张明建的该行为原告有理由相信其是职务行为，故被告对本案不存在保管合同关系的抗辩意见，本院不予采纳。审理中，原告和被告及原任沟口村村支书张明建就原告已领取的伤残补偿费数额均不能达成一致意见，根据现有证据本院也无法查明原告已领取的赔偿款数额。《民诉法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告请求被告支付35000元伤残补偿费，未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果。综上，原告在本案中的诉请因缺乏必要的证据支持，本院亦未收集到相关证据证实原告的主张，故原告的请求本院不予支持。依照《中华人民

原告张贵生与勉县诸葛砖厂均同意将原告的伤残补偿费交给沟口村村委会保管，由原告向沟口村村委会领取，原任沟口村村支书张明建在收到勉县诸葛砖厂交付的伤残补偿款后，让原村会计徐建新以沟口村村委会的名义出具了收条，并加盖了沟口村村委会的公章，原告与被告沟口村之间的保管合同成立，合法有效。被告原任村支书张明建收到该笔原告赔偿款后理应按财务制度交给被告财务管理，但其私自保管，违反了内部财务管理制度，但不影响原、被告保管合同的有效性；且此后原告之子张洪波从原村支书张明建处分数次领取了部分伤残补偿费，张明建的该行为原告有理由相信其是职务行为，故被告对本案不存在保管合同关系的抗辩意见，本院不予采纳。审理中，原告和

汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终677号上诉人（原审原告）:张贵生，男，生于1956年10月23日，住勉县。委托诉讼代理人：张红波（系原告之子），生于1982年12月14日，农民，住址同上。委托诉讼代理人：张超，陕西维公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：勉县定军山镇沟口村村民委员会，住所地：勉县定军山镇沟口村。法定代表人：唐富荣，该村村主任。委托诉讼代理人：吴振波，勉……